세르비아는 예상대로 오스트리아의 최후 통첩을 거부했고, 오스트리아는 7월 28일에 전쟁을 선포했다. 그 후 군사 계산이 모든 유럽 수도의 의사 결정을 좌우했다. 7월 30일, 황제 니콜라스 2세는 매우 주저하면서 모든 러시아 군대의 동원을 명령했다. 일반적으로 동원은 필연적으로 아우피나르쉬, 즉 그들의 이웃들의 침략을 위한 군대의 배치로 이어졌고, 그러한 배치는 전쟁의 필연적인 필연성을 가져왔다. 동원령은 따라서 총을 쏘는 것과 같았다. 처음에는 누구든지 큰 전략적 이점을 누렸다. 그러나 러시아가 먼저 그렇게 하지 않으면 행정의 후진성과 군인들이 여행해야 했던 먼 거리가 더 작은 나라에 비해 똑같이 불리해 질 것이다. 사실, 그녀나 그녀의 프랑스 동맹을 위해서도 반드시 동원이 전쟁을 의미하지는 않았지만, 독일의 동원은 오프마르스크와 알프파르스크를 벨기에 시간대에 침공했다. 막판까지 가서 러시아의 동원은 그녀에게 변명을 해 주었다. 마지막 몇분 동안의 지연 시도는 소용이 없었다. 동원령이 8월 1일 베를린에서 내려졌다. 그 다음날 벨기에를 통과할 것을 요구하는 최후 통첩이 발표되었고, 그것이 거부되자 독일군은 8월 3일 국경을 넘었다.
영국에서 벨기에의 침략은 그때까지 깊은 분열된 여론이 되었다. 16세기 이래 저 국가들은 적대적인 손에 넘어가지 말아야 한다는 것이 영국 해군 정책의 신념이었으며, 이 신념은 거의 외관상으로 변해 있었다. 정당 정치에 관계 없이 영국 정부는 즉시 벨기에의 중립성이 존중될 것이라는 보장을 요구하는 최후 통첩을 발표했다. 그것은 답이 없었고, 영국은 8월 4일 독일에 전쟁을 선포했다. 의회의 거의 만장 일치 지원을 위해 유럽 세력의 균형 유지에 대한 전통적인 보수적 우려와 소수 국가의 권리에 대한 자유 주의적 우려가 결합되었다. 대영 제국 전역에 전쟁 상태가 선포되었고 제1차 세계 대전이 시작되었다.
전쟁의 발발은 모든 호전적인 힘을 가진 주요 도시들에서 열정으로 환영 받았지만, 이 도시의 흥분은 반드시 일반적인 여론의 전형적인 것은 아니었다. 특히 프랑스의 분위기는 금욕적인 사임의 하나였다. 그것은 아마도 모든 농지 노동자들이 여성과 아동에 의해 경작되기 위해 그들의 땅을 떠나야 했던 것을 특징으로 한다. 하지만 도처에서 사람들은 그들의 정부를 지지했다. 이것은 귀족들 간의 제한된 전쟁 이 아니었다. 전쟁은 이제 국가적인 사건이 되었다. 지난 한세기 동안, 충실하고 순종적인 시민을 형성하기 위한 국가 교육 프로그램들이 국가적인 자기 의식을 주입시켜 왔다. 실제로, 사회가 점점 세속적으로 변함에 따라, 국가의 개념은 모든 군사적 유산과 유산과 더불어 주는 준 종교적 의미를 얻게 되었다. 징병제가 도입된 1916년까지 영국의 여론은 어느 곳과도 마찬가지로 민족주의적이었다. 다윈설에 흠뻑 젖은 사상가들에게 전쟁은 더 이상 돈이 없는 부드러운 도시 생활과 같은 남자 다움 의 시험으로 여겨졌다. 이러한 남성 다움은 국가 간 협력보다는 경쟁의 결과라고 믿는 세계에서 살아남기에 적합하다면 필수적이라고 여겨졌다. 자유 평화 주의는 서구 민주주의에 여전히 영향을 미쳤지만, 특히 독일에서 도덕적 타락의 징후로 널리 보여졌다.
이러한 세련된 태도는 많은 지식인들과 지도자들의 전통적인 기능에 열정을 가지고 받아들인 지배 계급의 사람들에게 전쟁의 출현을 환영하게 만들었다. 전쟁 중에 예술가, 음악가, 학자, 작가들이 서로 경쟁을 벌여 정부에 봉사했다. 특히 이탈리아의 미래 학자들, 프랑스의 입체파, 영국의 유권자들, 독일의 압제자들, 전쟁은 해방 체제의 한 측면으로 보여졌다. 도시 환경에서 일하는 사람들은 그것이 흥미롭고, 그들은 그들의 일상 생활에서 잠시 휴식을 취하기를 바랐다. 서유럽 민주 국가들에서는 정부의 선전에 의해 강화된 대중의 의견이 덜 열광적으로 퍼져 나갔다. 동쪽으로 더 떨어진 덜 문맹적이고 선진화된 사회에서, 종교적 제재에 의해 강력하게 강화된 전통적인 봉건적 충성심은 집단 동원에 동등하게 효과적이었습니다.
그리고 모든 정부가 그럴듯한 주장을 펼 수 있다는 것을 기억해야 한다. 오스트리아인들은 그들의 오랜 적인 러시아에 의해 야기된 붕괴에 대항하여 그들의 역사적인 다국적 제국의 보존을 위해 싸우고 있었다. 러시아인들은 그들의 슬라브 일가와 동족을 보호하기 위해, 국가적 명예를 지키기 위해, 그리고 그들의 동맹국 프랑스에 대한 그들의 의무를 이행하기 위해 싸웠다. 프랑스인들은 그들의 전통 적인 적에 의한 완전히 정당화되지 않은 공격에 대항하여 자기 방어를 하고 있었다. 영국은 국가의 법을 수호하고 나폴레옹 시절부터 대륙으로부터 직면한 가장 큰 위협을 막기 위해 싸웠다. 독일인들은 그들의 남아 있는 유일한 동맹국을 위해 싸우고 있었고, 그들의 정당한 출현을 막기 위해 서쪽에서 질투하는 경쟁자들과 힘을 합친 동쪽으로부터의 슬라브 위협을 물리치기 위해 세계 강국으로서의 그녀 이것은 정부가 국민들에게 제시한 논쟁이다. 그러나 국민들은 정부의 선전에 자극 받을 필요가 없었다. 그들이 그 색깔들에 합류하고 전쟁에 나간 것은 단순한 애국적 의무의 정신이었다.
'1차대전' 카테고리의 다른 글
| 1차대전 8, 오스트리아인들은 세르비아에게 최후 통첩 (0) | 2025.11.21 |
|---|---|
| 1차대전 9, 1차 세계대전의 발발 (0) | 2025.11.21 |
| 1차대전 7, 군비 경쟁과 전쟁에 대한 결정 (0) | 2025.11.20 |
| 1차대전 23, 러시아의 두가지 주요한 치명적인 약점 (0) | 2021.09.11 |
| 1차대전 34, 카포레토 (0) | 2021.01.18 |