1차대전 28, 평화 노력의 실패

세계 여론에 대한 충격은 3년 전 타이타닉 호의 침몰과 견줄 만한 것이었으며, 독일의  경솔함 의 또 다른 예로서 영국의 선전으로 충분히 이용되었다. 이제 분명해 졌습니다. 미국 여론과의 전쟁에서 독일은 주요한 불리한 입장에 처해 있었습니다. 이듬해 8월 또 다른 여객선 아랍어가 침몰한 뒤 미국인 2명만 목숨을 잃었지만 미국 항의 시위는 격렬해 져 독일 해군은 U보트 명령을 금지시켰다. 눈에 띄게 가라앉아서 대서양과 해협에서 그들을 모두 철수시켰다. 이는 독일 U보트 사령관들이 의심되는 선박(종종 무장을 했던 함)을 식별하고 정지시키기 위해 표면화하는  순양함전 의 법에 따라 작전을 폈다는 것이다. 심지어 무장하지 않은 중립으로 위장한 영국의 전함), 그리고 배를 침몰시키기 전에 승객들과 승무원들이 구명 보트에 안전하게 있도록 함으로써 희생자들에게 라디오를 위한 시간을 주었다. 자신의 위치와 공격자의 위치 그럼에도 불구하고, 그들이 가한 손실은 심각하다. 1915년 말까지 그들은 88만 5,471톤의 연합군 선적을 침몰시켰고 1916년 말에는 152만톤을 더 침몰시켰다. 영국 해군은 그들을 막을 힘이 없어 보였다. 손이 풀리면 어떻게 하지 않을까?

독일 해군은 이 문제를 검토하기 위해 전문 연구 팀을 구성했는데, 이것은 몇가지 놀라운 결과를 가져왔다. 영국은 모든 목적으로 약 8백만톤의 선박만을 이용할 수 있다는 결론을 내렸다. 만약 가라앉는 비율이 월 60만톤까지 증가할 수 있고 중립적인 선적이 두려웠다면, 영국은 곡물과 고기, 그녀의 석탄과 같은 필수 식품들이 6개월 안에 고갈될 것이다. 북유럽에서 생산되는 피트 받침 목재가 부족해 철과 강철 생산이 줄고, 그 대신 잃어버린 선박을 대체할 능력이 줄어들 것이다. 따라서 미국이 참전했는지 여부에 관계 없이 6개월 만에 영국이 항복한 것은 통계적으로 확실하다. 

이러한 계산에 관여하지 않았던 독일의 많은 사람들 조차도 이제는 무제한적인 잠수함 전쟁의 경우가 압도적으로 보였고, 그 문제를 놓고 공개 토론이 벌어졌다. 1916년의 절반 한쪽에는 해군, 해군, 그리고 우파의 정치 세력이 있었다. 다른 한편으로는 외교부, 폰 베트만 홀우그 총리, 그리고 라이스 타그의 사회 민주당이 있었다. 베트만 홀벡은 그 통계를 신뢰하지 않았다. 그는 무제한적인 잠수함 전쟁이 미국을 전쟁에 끌어들일 것이며 이것이 독일의 패배를 보장할 것이라고 확신했다. 그러나 그는 평화를 만드는 것 외에는 어떤 대안도 볼 수 없었다. 그리고 사령부가 숙고할 유일한 평화 조건은 연합군이 절대 받아들이지 않을 것들이었다.

미국의 우드 로우 윌슨 대통령은 전쟁이 시작된 이래로 신도들에게 평화를 촉구해 왔다. 미국 여론은 동부 해안의 와스프(화이트 앵글로 개신교)우세와 영국인 사이의 사회적 연계에 의해 강화된 이념적 근거에서 동맹국을 선호하는 경향이 있었다. 지배 계급 민주 국가의 편에 즉각 개입하라는 시어도어 루즈벨트 전 대통령이 이끄는 강한 압력이 있었다. 중앙 강대국에 대한 동정심은 미약했고, 벨기에에서의 그녀의 행동, 그녀의 독 가스 사용, 그리고 그녀의 무자비한 바다에서의 전쟁 수행에 의해 투사된 군국주의적 괴물로서의 독일의 이미지는, 연합국의 선전에 의해 강력하게 확대된 모든 것은 그것을 증가시키기 위해 아무것도 하지 않았다. 그러나 영국인들도 일반적으로 인기가 있지 않았다. 동쪽 도시들과 더 서쪽에 있는 독일 민족 공동체들에서의 아일랜드인 투표 외에도, 영국을 자연적인 동맹국이 아닌 전통적인 동맹국으로 생각하는 사람들이 많이 있었다. 만약 그녀가 세계 강국으로서의 정당한 입지를 확립하기 위해서는 미국이 이미 두개의 주요 전쟁과 싸웠고 또 다른 전쟁을 해야 할 지도 모른다는 것에 반대하여. 그럼에도 불구하고 압도적인 다수의 미국인들은 자신들의 일이 아닌 전쟁에 관여하는 것을 선호했다. 그러나 전쟁이 계속됨에 따라 그 사업은 동맹국들에게 전쟁 자재를 공급하는 것으로 구성되었다. 이념적 공감에서 필요한 것은 아니지만 목표에 도달할 수 없었기 때문이다. 만약 그 무역이 중단된다면, 전쟁은 그들의 사업이 될 것이다. 그들이 좋든 싫든말이다.